Vamos por la segunda parte del curso: el drama. Como quien dice, ya se nos viene encima el final. así que entremos en materia.
Tenemos un texto dramático de la década del 80, un momento difícil que marcó un viraje dramático en el paisaje económico, político, social y artístico costarricense. Y ese texto, actúa como un indicador de la compleja y contradictoria discursividad de esos años.
Podemos comenzar con una pregunta básica: cuál es el conflicto que se perfila en "Gulliver dormido"? Para responderla, como es obvio, tenemos que preguntarnos por esa dupla inevitable: protagonista - antagonista.
En "Fuente Ovejuna" me atrevo a decir que las cosas resultaban claras, pero veremos si con este texto de Rovinski es igual de fácil. Recuerden que las metodologías no son recetas que se aplican y cumplen al pie de la letra, sino que constituyen un camino que se adapta a las necesidades de cada texto concreto.
Abramos la conversación! Arriésguense, con toda confianza, a opinar!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Me parece que el texto se ubica dentro del contexto de los conflictos civiles que ocurrieron en la decada de los 80 en centroamerica, especificamente expone la situacion de Costa Rica en donde se pretende casi que alejarse de estos conflictos para promover cierto orden social y evitar los enfrentamientos de clase.
ResponderEliminarMe da la impresion de que el protagonista es Gulliver sin embargo, es un personaje inactivo que desde el titulo se presenta como "dormido" frente a los antagonistas que pueden ser las autoridades politicas, religiosas y demas que tratan de hablar por el protagonista ya que, todos se acercan a el para tratar de escucharle sin embargo, este no se expresa y a raiz de esto cada quien pone en boca de Gulliver las palabras que desea y lo que les conviene de acuerdo con sus ideales.
AH!!! Q detalle no respondi a la pregunta concretamente...me parace que el conflicto puede ser la manipulacion de la voz de Gulliver por lo que señale en el comentario anterior!!!!
ResponderEliminarSi nos fijamos en el objeto del deseo de los personajes principales, a simple vista es la fuerza de Gulliver, por consiguiente el conflicto es quién va quedarse con Gulliver.
ResponderEliminarVemos como los diferentes personajes plantean sus posiciones ante la presencia del gigante, es decir varios personajes desean obtener algo ante la presencia del gigante, la viejita dinero, el presidente apoyo para el gobierno, diputados y comunistas apoyo para sus partidos en las elecciones, es decir, en esta obra, me parece, es muy dificil establecer con exactitud protagonista y antagonistas...
ResponderEliminarUy! Yo necesito ayuda en ésta... ¿Cuál es el conflicto? Si es el deseo de algo que no se puede lograr, pienso que puede ser: querer manipular algo, dominar algo, saber qué hacer con algo o saber qué es ese algo (representado por Gulliver, un 'algo', de hecho, bastante grande que apareció ¿de repente?, y con fuerza y a punto de estallar, algo que también algunos desean mantener apaciguado).
ResponderEliminar¿Y podría ser que el protagonista sea Gulliver y los antagonistas cada uno de los personajes que representan los diferentes ámbitos (políticos, religión/filosofía, comercio), en este caso 'líderes'?
¿O estoy muy perdida? :S
¿Hay varios conflictos? ¿Conflictos y subconflictos? ¿El conflicto de ostentar el poder y apaciguar las cosas (con respecto al "problema" y en el interior de la administración; el conflicto de la intervención de la religión en las decisiones políticas; el conflicto de los intereses económicos en el gobierno; el conflicto del pueblo apenas activo y con miedo...?
ResponderEliminarsinceramente a mi no me queda muy claro si existe un objeto del deseo en concreto porque si el objeto del deseo es perseguido por el protagonista como lo va a buscar si el siempre esta dormido?????'
ResponderEliminarNO están perdidas!! Por el contrario, andan bien encaminadas (incluyo a Ronald, pero la mayoría femenina me obliga). Como había dicho antes, este texto obliga a replantear la metodología. Aquí la figura del protagonista no es tan clara y, por eso mismo, tampoco el conflicto lo es.
ResponderEliminarSin embargo, ya ustedes han sugerido algunos puntos clave para establecer el agón.
Creo que el conflicto se relaciona con la intromisión de lo ajeno, de lo extraño que produce miedo e incertidumbre porque no conocen el resultado de la asimilación de ese factor externo. De esa manera Gulliver viene a representar los cambios políticos, economicos y sociales que sufrió Costa Rica durante la década de los 80's. Además al igual que los cambios, Gulliver es de interés público y cada individuo lo interpreta según sus intereses y/o expectativas.
ResponderEliminarMe permito intentar una interpretación de "dormido".
ResponderEliminarCreo que es un intento por borrar la línea entre la realidad (realidad como ese concepto que utilizamos tradicionalmente) y los temores de cada uno, también como esa sensación de miedo ante algo colosal como un gigante en donde empezamos a cuestionar si aquello es real o es un sueño como manera de alejar el temor.
Así debía ser el sentir de los habitantes de nuestro país ante un panorama en el que no se tenía certeza si los favorecería o aplastaría.
Por último, difiero de mis compañeros con que Gulliver sea el protagonista. Yo ubico al presidente como el que tiene un deseo incumplido: el control total de la situación y quien lo impide es precisamente Gulliver. Aunque... no estuy muy segura porque es bastante dificil aplicar la metodología al texto.
Según mi lectura, igual a la opinión de la compañera Silvia, el protagonista es el sistema político o, ante todo,la figura del presidente y de sus propios intereses, entonces el antogonista es Gulliver. De esta manera, el conflicto vendría a ser el rompimiento del orden público y por ende, de la "buena" imagen del gobernante, esto debido a la aparición de Gulliver; sin embargo, estoy de acuerdo con esta compañera en que es muy difícil aplicar la metodología a este texto.
ResponderEliminarEs muy interesante lo que han dicho. Cuando yo leí el texto interpreté a Gulliver como el gigantesco problema de la deuda externa, "nadie sabe" cómo llegó allí. Lo mismo pasó en los ochentas, cuando nos dimos cuenta el colón estaba devaluado respecto al dolar, la crisis fue muy dura... (yo estaba pequeño.. que conste) por eso toda la gente de esa época recuerda con dureza el gobierno de Carazo. En especial desde la década de los ochenta hasta nuestros días todo el mundo se pregunta (me refiero a grupos de poder) qué se va a hacer con ese gigante de la deuda. Por lo tanto, me parece que hay un conflicto entre ese "gigante dormido" que en buena parte de la obra aparece muy pasivo, y los grupos de poder de la época. Pareciera que no hay respuestas a nivel político, filosófico, teológico, etc que puedan comprender el "fenómeno", y los que deberían decir algo al respecto actúan de forma absurda. Los grupos de poder son infantilizados para mostrar lo poco coherente de sus acciones en momentos de crisis. Las clases bajas, como la viejita, buscan cómo subsistir, o bien como seguir el juego... es esta mujer la que sabe qué es lo que quiere el gigante ... "comer", porque la clase baja se presenta como más pragmática. Nunca hay una solución para el problema del gigante, lo que es fácil imaginar es que seguirá deglutiéndolo todo.... por eso es que me parece que es la personificación de nuestra deuda económica internacional.... Así, cada gobierno le echará la culpa al anterior por los siglos de los siglos Amén ...
ResponderEliminarQue coincidencia leer ""Gulliver dormido" precisamente el fin de semana de elecciones. !Quedo apenas!. Por un momento pense que Gulliver era el antagonista porque altera el orden público, no obstante los problemas que ocasiona-desastres en la calle y orinar en la fuente- es debido no solo a su condición de gigante y a su comportamiento instintivo sino producto de sus mismas necesidades. Por el contrario lo concidero el protagonista, no sólo porque sufre sino porque en el se perfila la imangen del pueblo-símbolo implícito-. Esto debido a que el Gobierno piede el control sobre este cuando no puede abastecer su alimentación, por eso esa necesidad de Gulliver es la misma que la del pueblo producto de la inflación de los años 80. El Gobierno desempeña el papel de antagonista-como siempre lo ha ocupado- por la impotencia de responder a los requerimentos de los ciudadanos, siendo estos quienes pagan los platos rotos de sus malas decisiones y administración. Un ejemplo explícito en la obra dramática es la protesta del empresario ante el presidente, quien esta anuente a que el sector patronal pague la comida de Guilliver y propone que sea el Consejo Nacional de Producción u otras instituciones del Estado, no obstante ante la excusa del presidente-"no hay plata"-Tuto responde que sino la tiene es porque no quiere ya que disminuyendo la burucrocia habría un presupuesto equilibrado. Por esto justifico el protagonismo de Gulliver en la obra dramática y el antagonismo del Gobierno.
ResponderEliminarDesde mi perspectiva y basada en los argumentos del filósofo,quien es mi personaje favorito, este drama se puede ver desde dos esferas: en la primera, el antagonista es Gulliver, pues atenta contra la paz de la comunidad, así con cualquier movimiento está contra la integridad del pueblo; de tal forma, el protagonista es la población oriunda de la región. En la segunda esfera, Gulliver es el protagonista, quien desea movilizarse en un ambiente que le recrimina y castiga sus movimientos. Así bien, este gigante representa al pueblo, todos son sus portavoces, pero, ¿quién escuchó, realmente, una palabra de esa boca "anormal"?. No se sabe, pero el que hecho de que esté callado permite que las fuerzas hablen por él, para la conveniencia de cada sector. Pertinente es: cuando Gulliver se levanta todos sienten miedo y le disparan. ¿Será acaso Gulliver el pueblo?
ResponderEliminarEn este texto Gulliver es visto desde dos vectores: por un lado, el Presidente considera que en medio de la guerra (conflictos económicos y políticos, esencialmente) la Patria necesita la fuerza de un gigante ya que traerá progreso y consolidación a la tradicional democracia. Por otro lado, el Empresario al igual que el Diputado 2 reiteran un discurso en el que consideran que el gigante es manejado por enemigos de las tradiciones democráticas, para ello, recomiendan romper con los de allá y reclutar voluntarios para combatir al gigante, etc; sin embargo, de acuerdo con mi criterio, Guillever representa la desestibilización del orden (el cual promueve el Gobierno),pues este personaje transgrede las normas y cuando se agote e alimento provocará el caos;lo anterior, es una propuesta de progreso social y económico pero a su vez es un propósito difícil de conseguir.
ResponderEliminarNOTA: el presente comentario corresponde a la estudiante María José Artavia O.
Considero que Gulliver representa todos los cambios por los que está pasando el pueblo costarricense, además creo que representa de igual manera todos los factores externos que propician estos cambios. Viéndolo desde esta perspectiva Gulliver sería el antagonista (es él quien rompe el orden social) y el protagonista sería el pueblo (incluyendo aquí el gobierno, ya que, éste, se supone, es elegido por el pueblo). Considero que el conflicto es la incapacidad del gobierno de hacer frente a este gigante (que como expuse anteriormente creo que representa los enormes cambios).
ResponderEliminarPara mí el conflicto atiende al desorden e inoperancia que se vivía por aquellos años en nuestro país, y en donde cada sector poseía una opinión muy distinta de qué era realmente lo que había que hacer con el problema.
ResponderEliminarYo pienso que en este drama el "gran protagonista" es Gulliver, pues aunque es cierto que desde el inicio se encuentra dormido y no posee mayor interacción, es quien desata todos los conflictos en los demás sectores. Entonces me parece a mí, que el antagonista es, o más bien son, los distintos personajes que ante él emiten una opinión y una solución, llegando estas dos partes a conformar el agón que el profesor nos explicaba en la clase.
De mi parte considero que el antagonista en Guliver dormido es el gobierno que trata de acercar la presencia del gigante a sus ideas políticas. Del mismo modo considero que el protagonosta es Guliver, un extraño gigante que apareció sin razón. No obstante, creo que el conflicto más que la presencia del gigante es el peligro latente que este ser representa para el pueblo, pues debemos recordar que nunca se deshacen de Guliver, este queda dormecido en la plaza del pueblo y en cualquier momento puede despertar, más aún si tomamos en consideración que nadie en el pueblo sabe por qué él está ahí.
ResponderEliminar